Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2011, 22:55   Сообщение №1
ToxaViking
Юзер
 
Аватар для ToxaViking
 
ToxaViking вне форума
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 10
Репутация: 4



Обратиться по нику
Цитата выделенного

По умолчанию Квантовая теория смайликов. Вступительная лекция. Основные постулаты.

Глава 1. Информация и весёлость смайликов.

Постулат 1: Смайлик - единичный носитель информации.=)))))))))))
Следствие 1: =) и :=))))))))) несут одно и то же количество информации. Следовательно, ))))))))) ничего не обозначают? НЕТ! Просто смайлики подчиняются законам квантовой физики!

Постулат 2: Смайлик может принимать разные уровни весёлости. =) и :-) - смайлики в спокойном состоянии. Тогда =)), =))), =)))) и т.д. – возбуждённые уровни эмоции смайлика.
Замечание 1: Смайлик не может содержать полуцелое количество скобок
Замечание 2: С увеличением количества скобок, в силу соотношений неопределённости Гейзенберга, уровни сближаются и разница между =)))))))))))))))))))))))))))) и =)))))))))))))))))))))) практически неуловима. Тем не менее, в отличие от ядерной физики, промежутки между уровнями всегда постоянны и не зависят от эмоции. Это явление называется тонкой структурой смайлика.

Глава 2. Смайлики и антисмайлики. Классификация по происхождению.

Эмпирическим путём установлено: каждому смайлику соответствует антисмайлик. Например, =) соотвествует =(. Так же =) можно назвать антисмайликом смайлика =(, в зависимости от знака градиента настроения исследователя.
Замечание 1: Смайлики и антисмайлики отличаются только знаком скобки.
Замечание 2: Согласно принципу запрета Паули, в одном смайлике не может содержаться 2-х скобок с разными знаками. Иначе смайлик аннигилирует, т.е., теряет эмоции.

В теории слабых эмоций принята следующая классификация смайликов. Смайлики подразделяются на:
– естественные, такие, как : =))), :-))))), ;-) и другие
– искусственные, как-то: ☻ или ☺
Замечание 1: Видно, что искусственные смайлики, отличаясь по физическому размеру и строению, несут в себе ту же единичную информацию
Замечание 2: Искусственный смайлик не имеет внутренней структуры и всегда находится на одном уровне весёлости. Грусть в данной работе мы считаем параметром исключительно антисмайликов

В случае критических значений весёлости образуется структура из 2 или более искусственных смайликов одного или разных видов, аналогичная по свойствам естественному смайлику в возбуждённом состоянии. Например, =) аналогичен ☺ , тогда =)) аналогичен ☺ ☺. Где ☺ ☺ – и есть та самая многосмайликовая структура.

Несоответствие с классической теорией видно сразу. Действительно, если бы она выполнялась, то ) была бы аналогична ☺ , чего не происходит из-за правила сложения смайликов. В целом, =)) можно считать формой записи структуры из =) и =) - смайликов, но из-за соотношений Гейзенберга, гласящих, что наблюдатель вносит погрешность своим только присутствием, нельзя утверждать ничего о внутренней структуре возбуждённого смайлика.

Действительно, ведь по правилам сложения, складывая величины с уровнем весёлости 0 и 1 , получаем одинаковые результаты. Кроме того, при сложении общие части смайликов не несущие эмоций, такие, как ":-" или "=", или ";-" или "8=" , складываются и с равной вероятностью приводятся к единичному виду - к примеру ":-" . Можно говорить, что эти части являются вариантами одного и того же субсмайлика.
Замечание 1: Субсмайлики, в отличии от скобок, не имеют античастиц
Замечание 2: Субсмайлик отдельно от скобки не несёт никаких эмоций

Искусственные же смайлики, не имеющие внутренней структуры, складываются и вычитаются по правилам арифметики. Например, ☺ + ☺ = ☺☺. (но не "=)" + "=)" = "=)=)" !!! )

Глава 3. Примечания.

Примечание 1: Скобка отдельно от смайлика не несёт эмоций, будучи употреблённой в двухскобочной закрытой структуре. Например , выражение (-эх-) не несёт эмоций. То есть. при образовании такой структуры, скобка и антискобка аннигилируют

Примечание 2: В свете последних достижений физики слабых эмоций, скобка отдельно от всех структур несёт полуцелый заряд эмоций, и может рассматриваться как вариант смайлика. Но этот вопрос ещё не изучен теорией смайликов, и кто знает, может быть, именно вам предстоит раскрыть тайны структуры смайликов и сложения эмоций.


Ресурс:ldo.su
__________________
  Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.02745 секунды с 13 запросами