Сообщение от CIS
Хотя некоторым это может показаться абсурдным, в течение последних нескольких лет среди фанатов Звёздных Войн идёт ожесточённая дискуссия о том, была ли Империя настолько злой, какой её хотел показать Лукас? Хотя эта, казалось бы, несерьёзная и полушутливая оказия стала темой многих монографий, среди которых были труды Джонатана V Последнего и Гленна Ламонта, которые попытались рассмотреть обе стороны Империи (Джонатан – положительную, а Гленн, наоборот, отрицательную). Такой яростный спор породил создание множества вебсайтов, различных фанфиков и бесчисленных тем на просторах Интернета. Мнений на этот счёт существует столько, сколько живет фанатов Звёздных Войн, хотя мы попытаемся свести всю проблематику в три основные концепции:
1. Империя, бесспорно, является хорошей (в работе «Выход для Империи» Джонатана)
2. Империя есть зло и порок (в работе «Тупик Империи» Ламонта)
3. Звёздные Войны – это греческая трагедия, не имеющая главного злодея…
Несмотря на такое многообразие мнений, Лукас по-прежнему является «демиургом» Звёздных Войн (и если уж он сказал, что Империя – зло, значит, так оно и есть), таким образом все три теории рушатся, словно карточный домик, не имея под собой реальной основы…
Сторонники первой концепции, утверждающие о гуманизме и чести Империи, фокусируют своё внимание лишь только на фильмах, утверждая, что лишь они являются непреложной истиной далеко-далекой Галактики, в то время, как критики негативно относятся к Расширенной Вселенной, поскольку она содержит множество доказательств зла и коварства Империи. В свою очередь, сторонники Империи в унисон утвержаю, что единственной причиной, побудившей Лукаса «омрачить» Империю в Расширенной Вселенной, была именно чересчур «благоприятный» внешний вид Галактической Империи, представляющий её неким идеальным государством. Хотя оппозиция тоже не дремлет, утверждая, что большая часть «истинной природы» Империи как раз открывается в расширенной Вселенной, представляя нашему взору непомерное зло…
Различия между проимперскими и проповстанческими взглядами во многом основываются на личных убеждениях фанатов. Вскоре после очередного спора об убийстве родных Люка Скайуокера, дяди Оуена и тёти Беру, многие говорили «что они заслужили кару, поскольку были изменниками». Именно в этом случае сторонники империи акцентировали внимание на том, тётя и дядя Скайуокера действительно были предателями Империи, и их ожидало заслуженное наказание. Но в то же время сторонники повстанцев ловко замечают гораздо более важную фразу «… заслужили кару…», что говорит о полной бесчеловечности и жестокости Нового Порядка. Пока обе стороны пытаются добыть себе ещё аргументов, среди фанатов обычно более признанной является точка зрения «повстанцев»…
Наконец, третья концепция была призвана найти компромисс между двумя полярными теориями. Вместо того, чтобы рассматривать добро и зло как таковое, она решила перейти к понятию «человеческий» со всеми его слабостями и недостатками. Необходимо отметить, что Звёздные Войны были и остаются символом величия человеческой расы. Таким образом, когда фанаты яростно утверждают, что у Империи были все основания уничтожить Альдераан, сторонники третьей концепции добродушно соглашаются с ними, но отмечают, что это было не самым лучшим выходом из данной ситуации. Даже если Альдераан и представлял какую-либо опасность, его уничтожение говорило о зверстве и жестокости Империи, что, конечно же, и породило волны мятежа. Но кроме этого, они были вынуждены согласиться что тётя и дядя Скайуокера всё же были мятежниками, но они могли бы раскаяться в содеянном… Большинство сторонников третьей теории отнюдь не верит в великодушие Империи, но и бойкие порывы повстанцев их тоже не прельщают. И все же, как говорится, «Из двух зол» Империя была чуть большим злом, нежели радикальные повстанцы…
|