Игровой портал Force-Zone.Ru

Игровой портал Force-Zone.Ru (http://force-zone.ru/forum//index.php)
-   Железо (http://force-zone.ru/forum//forumdisplay.php?f=79)
-   -   Разгон Железа (http://force-zone.ru/forum//showthread.php?t=3044)

Vasiliy_Terkin 22.05.2012 22:46

В целом, хотел еще раз сказать - разгонять AMD теперь намного легче и проще и безопаснее - он НЕ СГОРИТ, если не отключить троттлинг и не фоздействовать физически на камень (что надо постараться), так же разгонять на BOX не советую (но брать камень лучше в комплектации BOX, так как OEM можно погнуть стйки камня, а выпрямлять их дело не легкое) куллер побирайте нормальный и гоните на +1Ггц спокойно (куллер за 1к рублей без проблем справится), вся фишка новой архитектуры в Частотности - она высокой должна быть, для нормальной производительности.


кому интересно то что я разгоняю стоит 16к рублей - если брать игровыую карту то будет стоит 25к примерно (игровая видеокарта это 68xx 78xx поколения AMD Radeon или Geforce 560... 660... и дальнейшие линейки т.е. 69хх 79хх 570 580 590 670 680 и скоро 28нм 690 (извиняюсь я осведомлен о Нвидиа несильно)

из видеокарт советую брать зафировские моя бюджетная экстрим версия 6570 HD стоила 2к рублей иммеет отличную систему штатного охлаждения в напруге того же AIDA 64 за полчаса температура не поднялась выше 56-59 градусов при вращении куллреа на 34 % при этом частота памяти у меня поднята от базовой на 200Mhz эффективной частоты (на стандартной утилите) дальше память выдает артефакты на 100% нагрузке - думаю не хватает напряжения, т.к. дело не в температуре.


Я разгоняю для единичных тестов (как вы понимаете практически ни 1 игра не создаст напряжение на камень в 100% даже battlefield 3 едвали возьмет 80% ЦПУ у нижней линейки любых современных процессоров), но вопреки всем голосам что большую роль играет видеокарта скажу, что на топе AMD Radeon 6990 CrossrfireX x2 при процессоре FX 4100 FPS будет ниже чем при FX 8150 в играх (т.к. южный мост, северный мост, объем кэша, и прочие протоколы и решения влияют косвенно на производительность в играх, и топовыее процессоры раскрывают потенциал карты лучше значительно лучше чем нижняя линейка, хотя не всегда, есть много современных игр, где камень не решает так много и разница между топом Intel Sandy FX 8150 и Fx 4100 и даже phenom II будет в 3-4 ФПС особенно на больших разрешениях и ультра настройках)

вообщем умейте считать деньги когда собираете железо и не брезгуйте советами знающих


после теста разгона камень снова вернул на базовые значение 3.6 -3.8 Ггц Если есть предложения по тестам готов попробывать. 9хотя может прийдется подождать пока куллер не куплю новый)

Ren 22.05.2012 23:09

дополню:
Цитата:

Сообщение от Vasiliy_Terkin
из видеокарт советую брать зафировские

Сапфир - АТИ\АМД онли. под НВидиа тащит Zotac AMP! Edition (уже из коробки разогнаны на ~20%, улучшенное по сравнению с референсным охлаждение). Причем тоже нет смысла переплачивать, вполне хватит 550\560 модели (в идеале SLI на 560).
Цитата:

Сообщение от Vasiliy_Terkin
хотя может прийдется подождать пока куллер не куплю новый)

Присмотрись к Zalman x5 Performa, дешево и сердито. Хотя я бы раскошелился на Noctua NDH14, ему уже пара лет, но его до сих пор не превзошли :)

PS Оффтоп

Vasiliy_Terkin 22.05.2012 23:25

Zalman x10 Performa присмотрелся платформа AM3 Am3+ поддерживается возможность установить еще 1 120х120 вентилятор и регуриловка скорости вращения есть стоит 1000-1200р хватит на разгон вполне и на Piledriver тем более там будет лучше с тепловыделением.

Vasiliy_Terkin добавил 23.05.2012 в 00:36
P.S. из бюджетных игр. карт советую от AMD HD6850 / 6870 и вроде есть 6930 или что-то в этом духе стоить будут от 5.5к зафировские до 7к если не ошибаюсь хотя есть уже 7850 в районе 8к (по сравнению с предыдущими лучше тепло выделение в разы энерго потребление 10-20% лучше производительность 15-20% лучше будет, но для полноценного использования нужна мамка со слотм PCI-E 3.0 хотя вроде 9630 тоже 3.0 требует (вообще они водйут даже в 1.0 но будут ограниченны в скорости, так же как и в 2.0) но в целом не критично т.к. обновить мамку труда не составит переставить карту (7850 и 7870 так же в плане задела на будущее лучше брать но тогда уже есть смысл ждать нового флагмана-монстра 7990 HD после его выхода цены чуток упадут и можно будет позволить что-нибудь из 7950) и забыть про карту на 3 года. так же если хотите чтобы ускорение шло от использования 2ух AMD radeon карт нужен не просто Crossfire а CrossfireX который позволяет при использовании карт получать существенный прирост производительности здесь, кстати преимущество перед нвидиа, т.к. SLI не даст такого прироста но платить прийдется недешево - CrossfireX поддерживается только чипсетом 990FX + для этого эффекта надо иметь PCI-E 2.1-3.0 минимум 2 слота в режиме x16, а это платы hi-end класса (благо на AMD платы цены не зверские но стоить будет удовольствие такой мамки 9-12к рублей, хотя цены говорю 3 мес назад так что вычтите примерно 10%-15%)

Ren 28.05.2012 02:10

ток щас заметил. оперативки больше, видеокарта монстр, но...
Цитата:

Сообщение от Vasiliy_Terkin
процессор 7.3
оперативка 7.6
видео и дидео для игр 6.6/6.6
Ж/Д портит картину 5.9 (надо нормальный протокол включить думаю будет прирост приличный) средний ФПС в WoT на выскоих без разгона был 35
в Warface около 60 (что странно. наверное меньшая процессорозависимость)

http://force-zone.ru/forum/imagehost...2b460e0406.jpg

Vasiliy_Terkin 29.05.2012 11:54

Поставил зафировские дрова, бенч лучше прошел Win выдал оценку 6.8 но до 7.2 без разгона не пойдет все-таки 2к всего стоит

ну и 7800 оборот едвали 6.2 выжать смогу когда протокол сменю, вскоре представлю вам свой новый проект (ориентир выход piledriver, чипсет 1xxx и 7990) там я соберу весьма интересную штуковину (не только в плане железа, где как всегда постараюсь соотношение цена/производительность удержать на нормальной планке, но и нестандартное решение охлаждения всей системы, бесшумность за счет пассивной системы охлаждения + при наличии неслабого разгона, и очень креативный дизайн)


Текущее время: 01:29. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.02081 секунды с 12 запросами